2018年8月25日（星期六）下午2:00，杭州师范大学外语学院欧荣教授，在浙图二楼集体视听室为读者带来主题为“科学与人文——中西“两种文化”之辩”的主题讲座。

       斯诺和利维斯之间的“两种文化”之辩并非是单纯的“科学与人文”之争，而是体现二者“文化”观不同，蕴含英国社会在科技时代的转型焦虑。折射出英国文化观念的嬗变，尤其是“技术功利主义”话语对文化观念的侵袭。极大地影响了二战后英国文坛的文学创作和文化观念之间的互动。

       欧教授从六个部分来讲述：辩论的缘起。斯诺认为两种文化之间互不理解，有时是仇视和憎恨；科学文化是新兴文化，传统文化在衰退；只有通过科学文化才能帮助人民追求明天。而利维斯则认为斯诺代表庸俗的都市文学文化；只有“一种文化”，即文化传统；技术进步和物质水平提高并非人类生存唯一目标；作为严肃学科的英文研究是保存和促进文化传统的更重要的手段。

       随后谈到,何为文化？文化何为？18世纪，文化的概念和意义开始发生转变。柯勒律治首次将“文化”看做是人的价值和自我表现的发展，将文化赋予了精神意义。从此，文化作为一种精神的培育不断发展它的现代意义。斯诺与利维斯其实并非就同一个文化观念而辩。前者借用人类学意义上的文化概念，往往对文化有优劣之分。以量化标准来衡量两种文化的优劣、进步与落后。利维斯传承的是浪漫主义文化观，在他看来，文化是反制外来文明的力量，因此只能有一种文化观,即文化传统。

       第三部分讲到关于英国社会转型焦虑的新维度。赫胥黎、斯诺的焦虑：科技竞争、及带来的英国利益。阿诺德、利维斯的焦虑：科学主义、功利主义话语侵蚀一切，人文学科降格为工具、娱乐或点缀。

       讲座的后半段程通过一些例子，列举了英国当代文坛尤其是在二战之后的小说中如何体现这两种文化之辩。不仅如此，英国文坛的“两种文化”之辩，已跨越国界，在世界范围内引发人们对高等教育和文化命题的新思考。

       最后谈到了中国文化的反思。一个国家，一个民族，没有现代科学、先进技术，就会落后挨打；而没有民族传统，人文文化，就会被异化，甘愿受人奴役。21世纪的文化将是一种充分整合科学文化与人文文化的综合型文化。艺术和科学联姻，那将会创造奇迹。

       物资文明+精神文化=理想社会，让我们共同努力！

       主讲内容结束后，欧教授还和大家进行了热烈精彩的讨论。

 

文；志愿者张晔

（若无特别注明， 杏耀代理-杏耀注册开户指定官网 文章皆为原创，转载请注明出处)
原文链接: http://shelib.org/?p=2794